我的问题是我正在使用jQuery的CKEditor3.4插件，当在编辑器上执行$(selector).val(html)调用时，它在IE7+8中给我一个错误:错误:'this.$.innerHTML'为空或不是对象...在调试器中运行时，指向巨大的CKEditor.js中的这一行代码:getHtml:function(){vari=this.$.innerHTML;returnc?i.replace(/]*>/g,''):i;}...在源代码中翻译为:getHtml:function(){varretval=this.$.innerHTML;//StriptagsinIE.(#3341

我有一个页面，该页面包含带有外部内容的iframe。我不希望外部内容中的无限循环使我的整个页面崩溃。有什么办法可以解决这个问题。我试图设置一些东西，让父postMessages子iframe每隔一段时间，如果子iframe长时间没有响应，父更改iframesrc，但这似乎不起作用。一旦iframe开始循环，父级的setTimeout函数将不再执行。在这里查看我的代码(请注意，如果执行它会导致选项卡崩溃，请在执行前打开控制台以查看日志记录):varscr='script';varhtml='\n'+'window.addEventListener("message",answer,fal

我在尝试利用基础对象上的Object.defineProperty()时遇到了问题。我想使用Object.create()从该对象继承属性，然后在派生对象(可能从那里继承)中定义更多属性。我应该指出，我的目标是node.js。这是一个例子:varBase={};Object.defineProperty(Base,'prop1',{enumerable:true,get:function(){return'prop1value';}});Object.defineProperty(Base,'prop2',{enumerable:true,value:'prop2value'});Ob

我只在IE8中收到此错误消息，我不知道如何转换现有函数以兼容IE8。_initEvents:function(){varself=this;Array.prototype.slice.call(this.menuItems).forEach(function(el,i){vartrigger=el.querySelector('a');if(self.touch){trigger.addEventListener('touchstart',function(ev){self._openMenu(this,ev);});}else{trigger.addEventListener('cl

不同于obj!=null;我知道obj!=null会检测到任何允许在其上具有属性的内容，因为null和undefined是仅有的两个不能具有属性的值。这与有何不同对象(obj)===obj; 最佳答案 Object(obj)===obj测试obj是对象还是原始类型，对于字符串等也失败。console.log(Object('foo')==='foo');//falseconsole.log(Object(true)===true);//falseconsole.log(Object(null)===null);//falsevaro

更新8:代码:varconfig={info};firebase.initializeApp(config);varfb=firebase.database().ref("posts/fun");varapp=angular.module('app',['firebase']);app.controller('ctrl',function($scope,$firebaseArray,$timeout){$scope.data=[];var_start=0;var_end=4;var_n=5;$scope.getDataset=function(){fb.orderByChild('id

对于不阻塞I/O的无限循环，是否有比window.requestAnimationFrame()更快的替代方法？我在循环中所做的与动画无关，所以我不关心下一帧何时准备就绪，而且我已经读到window.requestAnimationFrame()的上限为显示器的刷新率或至少等到可以绘制帧。我也尝试过以下方法:functionmyLoop(){//stuffinloopsetTimeout(myLoop,4);}(4是因为这是setTimeout中的最小间隔，较小的值仍将默认为4。)但是，我需要比这更好的分辨率。有什么性能更好的东西吗？我基本上需要while(true)的非阻塞版本。

假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai

关于用于防止内存泄漏的空赋值修复的性质，有人可以为我挠痒痒吗？我们都熟悉以下技术来阻止DOM对象和JS对象之间的循环引用，以防止内存泄漏:functionfoo(){varele=document.getElementById("someParagraphId");ele.onclick=function(){//someactionhere};ele=null;}问题是为什么上面的方法会起作用？将“ele”设置为null肯定会停止循环引用，但它不会也阻止将来对“ele”的引用吗？functionfoo(){varele=document.getElementById("somePar

我认为差异已经在我脑海中闪过，但我只是想确定一下。在DouglasCrockford页面上PrototypalInheritanceinJavaScript,他说Inaprototypalsystem,objectsinheritfromobjects.JavaScript,however,lacksanoperatorthatperformsthatoperation.Insteadithasanewoperator,suchthatnewf()producesanewobjectthatinheritsfromf.prototype.我不太明白他在那句话中想说什么，所以我进行了一些